ChatGPT 建议将 Sonos Ace 耳机与房间装饰搭配

让我们明确一点：取笑人工智能聊天机器人既轻松又廉价，但不可否认，这也带有一丝趣味。坦白说，我颇为好奇ChatGPT会推荐哪种颜色的Sonos Ace耳机。

于是，我向ChatGPT 4o提出了这个问题。该版本号称“融合了GPT-4级别的智能，同时速度更快，且在文本、语音及视觉能力上均有所提升”。在我看来，各个模型往往各有千秋（或各有不足）。我不会盲目崇拜任何一个，所以，不妨将其视为一场娱乐性的尝试。

我抛出的首个问题是：“我应该选购什么颜色的Sonos Ace？”

在ChatGPT回答之前，我想先说明，我认为这个问题的提问方式相当自然，对吧？理论上，ChatGPT应当能够识别出Sonos Ace确实是一款产品（尽管它较为新颖，这可能会给回答带来挑战），并且有多种颜色可选。而它也确实做到了这两点。

但问题恰恰出在这里。实际上，存在两个问题。首先，ChatGPT未能意识到Sonos Ace是耳机。（或许是因为它们确实太新了。）紧接着，它竟然虚构了一种Sonos Ace并不具备的颜色选项。

第一部分回答颇为有趣。“Sonos Ace的颜色选择应基于您的个人喜好及家居风格。”当然，这里所说的“空间”指的是我的脑海。虽然我会接受这样的观点，即佩戴某种颜色的耳机可能比另一种颜色更美观，但我也认为，在耳机的选择上，家居风格永远不是我要考虑的因素。耳机是用来佩戴的，而非观赏的。毕竟，它们是耳机，不是音箱。

更有趣的是关于黑色Sonos Ace耳机的回答：“时尚而现代的黑色与大多数室内装饰相得益彰，尤其是如果您拥有其他黑色或深色的电子产品和家具。”确实如此，黑色百搭。但再次强调，当谈及我的耳机时，这些都不是我真正关心的。

那么白色耳机又如何呢？“干净简约，”ChatGPT继续说道，“白色非常适合营造更加明亮、通透的感觉，与白色或浅色家具和装饰完美融合。”我从未想过白色耳机会让房间看起来更加通透。但好吧，我姑且接受这个观点。

然后，ChatGPT提出了第三种选择。“中性且百搭的灰色，如果您想要一款既不太张扬又时尚现代的耳机，灰色可以是一个很好的折中选择。”这听起来很有道理。但问题在于：Sonos并不生产灰色的Ace耳机。它们根本不存在。诚然，白色版本实际上是“柔和的白色”，看起来更接近灰色。但Sonos Ace耳机并没有纯灰色版本。

我们还未结束。ChatGPT随后还考虑了“特别版或定制颜色”。不错。“偶尔，Sonos会推出特别版或定制颜色。如果您追求与众不同，这些可以为您的设备增添独特的魅力。”没错，只要我的头脑可以被视为一个“设备”，它们就可以为您的设备增添独特魅力。但问题是，Sonos也不会（至少据我所知）这样做。Sonos Roam、新款Roam 2以及该公司销售的Pro-Ject转盘是仅有的几款偏离黑白配色的产品。

再次强调，我这么做完全是出于好奇。我并非想让ChatGPT难堪。但它未能意识到Sonos Ace是耳机，这给人一种它其实并不了解这款产品的印象，只是给出了它认为大致相同的答案，这确实让它显得有些拙劣。就像六年级时匆忙完成的作业一样。

我又重新运行了一次查询，因为我就是喜欢自找麻烦。这次，我添加了一个额外的词作为背景：“我应该选购什么颜色的Sonos Ace耳机？”

回答有所改善，因为它没有假设Sonos Ace是指放在房间里的扬声器。ChatGPT还以正反两面的形式给出了答案。以黑色为例：

优点：经典、百搭、不易显脏或磨损。与大多数服装和风格都能完美搭配。
缺点：如果您更喜欢更加生动的外观，可能会觉得它过于单调。

再次强调，虽然回答很通用，但也没错。白色Sonos Ace的答案基本相同，只是更容易显脏。所以，尽量不要弄脏您的耳机。

但是，它仍然设想了并不存在的灰色版Sonos Ace，以及特别版或定制颜色。

这一切的意义何在？我只是想看看这个新奇的人工智能模型如何回答我已经知道答案的问题。